ぴあのピアノ♪: あるピアノコンクール審査員の告白…それでもコンクールは面白い…(^^;)

「あるピアノコンクール審査員の告白」という、ちょっと興味をひかれた記事があった。

✏️Confessions of A Piano Competition Judge（Slipped Disc）

そこに紹介してあった「告白」記事を読んでみた。記事を書いたのは Israela Margalit というアメリカのピアニスト＆脚本家（1944年、イスラエル生まれ）。

✏️About winning and losing, competition, rejection and heartbreak（Israela Margalit）

＊
長文の英語なので、気になる部分だけをざっと読んでみた。

書いてあることは、ピアノコンクールの審査員としての悩みと、コンクールの審査が必ずしも公平には行われていないことのいくつかの例などである。

内容としては、これまでにも他の人たち（Slipped Disc を主催しているノーマン・レブレヒト氏など ↓）から指摘されていることで、それを実際にコンクールの審査員を経験した人が裏付けてくれているという記事だ。

《ピアノコンクールの審査員から先生を排除すべき理由…》

＊

以下、少しだけ抄訳・意訳してみる。

審査の投票システムは注意深く作られているのだが、それでも、月並みなピアニストが優勝したりする。それにはいくつかの理由がある。

例えば、私がある国（政府）から派遣された審査員だとすると、自分の国のコンテスタントには比較的高い点をつけ、ライバル達には低い点をつける。他の審査員も同様だとすると…。

あるコンクールのオブザーバーをしたときのこと。審査員団が二つのグループに分かれていた。伝統を重視するグループと新規性や個性を重視するグループ。結果的に優勝したのは、どちらのグループからも嫌われなかった、あまりパッとしないピアニスト…。

あるコンクールでは、主催者側がひいきのピアニストを勝たせるためのキャンペーンを行っていた。審査員がそのことを公表したりすれば、二度とそのコンクールには（審査員として）呼ばれなくなるだろう。

＊

審査員の悩みの一つとして、勝ち上がれなかったコンテスタントとの会話について、こんなこと（↓）が書かれている。

敗者は「なぜ私が落ちたのか教えてほしい。どうすれば成長できるかも…」と尋ねてくるが、彼らが欲しいのは正直な答えではなく才能を認めてもらうことなのだ。

私が言えるのは、彼らの演奏を楽しんだことと、審査結果に彼らの名前がないことに驚いたこと…くらい。でも、そういう答えは、彼らに希望を与えることは出来ても、成長の助けにはならない。

他にも、色んなことが書いてあるが、長い英文なので省略させて戴く…(^^;)。

＊

音楽コンクールの審査を「公平」なものにすることは、永遠の（たぶん解決しない？）課題なのかも知れない。ときどき「改革」が叫ばれたり、一部行われたりするが、大きく改善したような話はほとんど聞かない。

そもそも「芸術」の優劣をつけることに疑問を呈する意見もある。

それでも、ピアノコンクールを十分に楽しませて戴いている身としては、コンクールの存在自体を否定する気はまったくない。

参加するピアニストのために、できるだけ「公平」であって欲しいとは思うが、完全に「公平」というのは無理だろうと思う。ただ、あからさまな「えこひいき」「身内びいき」みたいなことはやめて欲しい。

＊