数日前、ミゲル・デル・アギラのピアノ曲を聴きながら、奇妙な感覚におそわれた。いま聴いているのは「クラシック音楽」なのだろうか？と…。例えばこれ（↓）。
私の狭い知識のなかで言うと、マイケル・ナイマンに近いのかな？例えばこれ（↓）。
で、ナイマンは一応クラシックの作曲家に分類されるのだろうが、この曲は映画音楽でもあるし…。もちろん、映画音楽に使われるクラシック音楽はたくさんあるわけで…。
実は「コンポーザー・ピアニスト」を探しているときに見つけた何人かの作曲家（ほとんどがポピュラー系）の一人がジョヴァンニ・アレヴィという人だったのだが…。
こういう曲（↓）を聴くと、私の耳には完全にポップス系に聴こえるのだが、本人サイトを見ていると、"Contemporary Classical Music" と紹介してある。この人、ピアノ協奏曲も書いているらしいが、聴いてみたいものだ。
要するに、最近のピアノ作品（クラシック）をもっと聴こうと思って「探索」を始めたばかりで、なんだか「クラシック音楽」と「ポピュラー音楽」の境目がいきなりぼやけてしまった、という感じになってしまったのだ。
まぁ、だからどうだとか、とくに問題があるわけでもないのだが…。
何となく、自分の頭や感覚をもっと柔らかにしないといけない…とか。音楽を聴くときに「予断（前もって判断する）」とか「枠をはめる」ことを、極力避けた方がよさそうだ、ということを思った次第である。とくに現代（同時代）の音楽を聴くときは…。
でも、そういえばカプースチンなんかは思い切りジャズっぽいし、「ジャズを取り込んだクラシック音楽」ということになっている…？
もっといえば、ガーシュウィンだって…。というか、昔の？クラシック音楽家たちもどこかの民謡や舞曲をとり入れたり、ガムランなどの「異国」の音楽に影響を受けながら、クラシックの名曲と「伝統」を創ってきたわけだ。
そう考えると、ジャズやロックやラテンや…をとり込んだ「クラシック音楽」に改めて驚く必要もないのだろう。それに、モーツァルトにしてもショパンにしても、当時は「ポピュラー（な）音楽」だったわけだし。
…なんてモヤモヤしながら、もしかして、衰退していると言われている「クラシック音楽」を救うのはこういう「中間的」？な、ある種の「フュージョン」的音楽なのかも知れない、それもいま流行り？の「癒し（ヒーリング）系」とか「イージーリスニング」系とかを取り込んだ音楽になるのでは？…てなことを思ったりしたのだった。
ちなみに、「イージーリスニング」といえば「渚のアデリーヌ」という曲（↓）で有名なリチャード・クレイダーマンというピアニストがいたな〜。…なんて思いながら調べたら63歳でご健在でした…失礼(^^;)！
なんだか、とりとめのない話になってきた…(^^;)。
最後に、自分が練習する曲について一言。（ここまでは「聴く音楽」の話）
ときどき、少しポピュラー系の曲でもやってみようか？と考えたりすることもあるのだが、これまでのところ結局はクラシックの曲を選んできた。
リズムが難しいとか、決定版の楽譜が分からない（見つからない）とかいう理由もあるのだが、やっぱり弾きたい曲はクラシックの曲になるようだ。（聴くのはポピュラーも好きですが…）
どうやら、私の中には、ミゲル・デル・アギラとジョヴァンニ・アレヴィとの間に「溝」みたいなものが存在しているのかも知れない…。
【関連記事】
《ミゲル・デル・アギラのピアノ曲いい♪：現代ピアノ音楽作曲家探索》
0 件のコメント:
コメントを投稿