《聴いてみたいピアニスト50人：「ピアニストの系譜」から》のチェックがやっと終わった。３月１４日のイリーナ・メジューエワから始まって、昨日聴いたアダム・ハラシェヴィチまで約２カ月の長い行程であった。
途中、少し「面倒だな〜」という気分になったこともあった（とくにいい演奏に恵まれない時期とか…）が、おおむね楽しい時を過ごすことができた。いろんな発見もあり、「いい音楽（演奏）とは？」を考えるきっかけにもなり、面白かった。そのあたりの感想文も書いてみたいが、今日はとりあえず最後の６人のご報告。
これまでのチェック結果はこちら。
↓
今回は７０代以上（最高齢８３歳）の６人。ほとんどが、どこかで聞いたような名前のピアニストである。
文末の一覧表は、個人的な総合評価（好み）で「A: 良い、B: 普通、C: 好みじゃない」の３段階を基本にして、気持ちで「プラス/マイナス」をつけてある。Aランクには黄色（A）またはオレンジ色（A-）の網掛けをした。
また、A、A-ランクには、聴いた中で一番いいと思った「お薦めの音源」を一つだけ記載してある。クリックするとYouTubeにとぶ。
今回、Aランクは１人もいなかったが、A-（Aランクだと思うのだけど、あとプラス何かが欲しい）は半数の３人。これは意外な結果であった。ご高齢で昔のピアニストということもあり、正直あまり期待していなかったのだが（失礼！）。私の好みが「昔風」ということ…かも？
それぞれ簡単に感想を書いてみる。
リチャード・グードはアメリカのピアニスト。おそらく、今回始めて聞く名前である。
ベートーヴェンのソナタもかなりいい感じなのだが、それよりも気に入ったのがショパンである。第一印象としては、あまりショパンらしくないかも知れない。ややふくよかで、豊かな響きの健康的（？）なショパン。まだ、私自身「消化」できてないところもあるが、もっと聴いてみたくなるような演奏であることは間違いない。
いま、ショパン・コンクールの出場者の演奏を少しずつ聴き始めているので（→《2015年ショパン・コンクール出場者12人 ♪》）、ときおり聴き比べてみようかと考えている。
スティーヴン・コヴァセヴィチも、どこかで聞いた名前だな〜と思っていたのだが…。実はアルゲリッチの何番目かの旦那さんで、娘のステファニーさんは、ドキュメンタリー映画「アルゲリッチ 私こそ、音楽！」を作った監督さんであった。コヴァセヴィッチ自身も、その映画に出演していたはずだ。
ちなみに、今年2015年のロン＝ティボー国際コンクール（ピアノ部門）の審査員長でもある。
その演奏だが、ベートーヴェンの「悲愴」ソナタがとくによかった。早めのテンポで、歯切れよくダイナミックだ。第１・第３楽章はちょっと飛ばしすぎのような気もしたが、なにせ聴いていて気持ちがいい。
他にシューベルトのソナタとバッハのパルティータ４番（２曲だけ）を聴いたが、作曲家ごとにふさわしい解釈・演奏をしていて、いずれも好みの演奏である。
アダム・ハラシェヴィチ（ポーランド）は、「1955年、ワルシャワで開催された第5回ショパン国際ピアノコンクールで、ウラディーミル・アシュケナージを抑えて優勝を果たし」た人だけに、ショパンの演奏はさすがである。
私自身、アシュケナージのショパンを聴きなれていたのだが、ハラシェヴィチのショパンももう少し聴いてみたいと思う。他の作曲家の演奏（音源）がほとんどなかったのが残念であった。
リチャード・グードとともに、ショパンの聴き比べに登場してもらおうと思っている。
| 名前 | 結果 | お薦めの音源 |
| アダム・ハラシェヴィチ | A- | Chopin Nocturnes Op.9, 15, 27, 32, 37 |
| スティーヴン・コヴァセヴィチ | A- | Beethoven Piano Sonata No. 8 |
| ブルーノ・レオナルド・ゲルバー | B- | |
| エドワード・アウアー | - | |
| リチャード・グード | A- | Chopin - Scherzo No. 4 in E major, Op. 54 |
| ネルソン・フレイレ | B+ |
【関連記事】
0 件のコメント:
コメントを投稿