たまたま聴いたのがアルゲリッチのパルティータ第2番（J.S.Bach）。自由に伸び伸びとダイナミックに疾走する感じに、ふと思ったのだ。
「こんな風に弾けたら幸せだろうな〜」…。
「そりゃ〜幸せだろう！」と自問自答…(^^;)？
聴いたのはコレ（↓）。これまでにも何度も聴いている。
♪ Johann Sebastian Bach - Piano Partita No. 2 In C Minor, BWV 826 - Martha Argerich
とくに、ロンドからカプリッチョの疾走感が好きで、聴いたあとも頭の中を駆け巡っていいたりする…(^^)♪
で、「こんな風に弾けたら…」の次に思ったのは、自分が練習する曲を選ぶのに、「アルゲリッチみたいに弾きたい！」という理由（きっかけ、契機…？）があってもいいんじゃないだろうか？…ということ。
もちろん、相当に無謀な考えだとは思うが…(^^;)。
これまでの私の選曲基準…というほど明確な「基準」はないのだが…、何となく「好きな曲」つまり作品自体で選んでいたと思う。誰々の演奏というよりも、いいなぁと思う曲の中から弾けそうなものを選んでいた。
とは言っても、「いいなぁ」と思ったのはそもそも誰かの演奏を聴いて…ということではあるのだが、そのピアニストのように…とはあまり思ってなかった。
曲を選んだあとに、自分がどんな感じで弾きたいのかというイメージを作るために、色んなピアニストの演奏を聴いて「お手本」の演奏を決めることはあったけれど…。
元音大生のウチのカミさんによると、音大生がピアノ曲を練習するときには、自分の演奏がある程度仕上がるまでは、プロの演奏は聴かない…というのが基本だったようだ。
楽譜を読み込んで、自分なりのイメージを作ることが大事だということもあるが、プロのピアニストの演奏を聴いてしまうと、どうしてもその弾き方に似てしまう（無意識に真似してしまう）…というのがあるらしいのだ。
先生に「あなたの弾き方はキーシンみたいね…」とか嫌味？を言われるとか…(^^;)。
ちょっと話はそれるが、昔テニスを始めたときに、当時スター選手だったビヨン・ボルグ選手の独特の打ち方（ドライヴ）を真似することばかりやっていて、先輩諸氏から「もっと基本から練習しろよ」と言われていたことを思い出した。
「アルゲリッチみたいに弾く」ことは「ボルグみたいに打つ」と同じことで、本当はもっと「基本」の練習が必要なんだとは思う。
…そうは思うのだが、しょせん素人が楽しみのためにやっているピアノである。たとえ「基本」が出来ていなくても（不十分であっても）、ほんの少しでもアルゲリッチ風？の弾き方に近づけるのだったら、それはそれでいいのでは？…と思ったりもする。
基本ができていなくてアルゲリッチに近づけるわけがない！
…というのは正論だと思うが、少なくとも、自分が弾きたいピアノのスタイルのイメージとして「アルゲリッチ」を想定することは悪くないことだとも思う…(^^)♪
…とここまで書いて、自分が（おこがましくも…(^^;)…）目指す「ピアノ演奏のスタイル」があるとして、それが「アルゲリッチ」だろうか？…というと、そうとも言えないということに思い当たってしまった。
フランス組曲はシフだし、ベートーヴェンのソナタはバレンボイムだし、シューベルトはピリス さんだし、…最新のところではモーツァルトは藤田真央くんかも知れないし…。
結局のところ、曲や作曲家ごとに自分の一番好きな演奏があって、その演奏のように弾きたいと思っているだけかも知れない…(^^;)。
…で、次に練習する曲として、アルゲリッチのように弾けるんだったらパルティータ2番がいいなぁ…と思いつつ、でも、ロンドやカプリッチョは無理だろうなぁ…、アルマンドとかサラバンドなら、頑張れば（相当頑張れば…）何とかなるかなぁ…？
などと思いめぐらしながら、次の練習曲を探し始めたところ…です…(^^)♪
【関連記事】
《選曲のために、これまで練習した曲を眺めてみた ♪》
《「易しい曲を完璧に」vs「難しい曲をそこそこに」？》
《選曲難航中、弾き心地は聴いても分からない…》
0 件のコメント:
コメントを投稿