ショパン・コンクール注目ピアニスト：ラトヴィアほか

《ショパン・コンクールの有力候補を聴く》の中から、ロシア・中国・韓国以外の７人の演奏（事前審査）を聴いてみた。残念ながら、お気に入り候補は見つからなかった。

なお、アルファベット名のあとの数字は、聴いた時点での YouTubeの「再生回数 / Good（いいね）の数 / Badの数」である。

＊
ゲオルギス・オソキンス
Georgijs Osokins　2164/24/6
ラトヴィア

音もきちんと出ているし、きれいに弾いているのだが、何かが物足りない。優等生的？、いや優等生以上だという気はするのだが…。「演奏」が前面に出て来て、「音楽」とか音楽に乗せて伝えるべきものが伝わってこない、とでも言えばいいのだろうか。まあ、好みではないが、審査員受けはいいのかもしれない。


シャルル・リシャルト=アムラン
Charles Richard-Hamelin　10711/135/20
カナダ

ノクターンはちょっと「聴かせる」演奏でいいかな、と思ったのだが、エチュードはイマイチだった。「余力あるピアニズム」という評価をされていたのだが、私の耳には、そうは聴こえなかった。どちらかというと、やや乱れを感じた。もたつくところと上滑りするところ。


タミラ・サリンジャノヴァ
Tamila Salimdjanova　1486/16/12
ウズベキスタン

ノクターンは、間が持たない感じ。ゆっくりの曲は苦手なのかも。「強い女性ピアニスト」という紹介があったが、それはあまり感じない。op.10-4 のエチュードなども、ちょっと軽い印象。一つ一つの音がちゃんと出てないような感じだ。比較的良かったのは、マズルカ op. 56-2 くらい。


イヴェット・ジョンジョジ
Ivett Gyöngyösi　9008/96/54
ハンガリー

バルカローレは、きれいな音で歌う演奏は好ましいが、個人的にはもう少しメリハリがほしい。ノクターン op.55-2 は実にきれいに歌っている。「歌の才媛」という表現は間違ってなさそうだ。

マズルカとエチュードは、部分的にはきれいなのだが、物足りない印象。ただ、聴きながら思ったのは、聴き手としてもモダン・ピアノのダイナミズムに慣らされてしまっているのかも、ということ。ショパン自身も小さな音で弾いていた、という話もあるし…。


アレクセイ・タルタコフスキー
Alexei Tartakovsky　2534/22/2
アメリカ

ノクターンはややもたつく感じ。エチュードも弾ききれていない印象。全体的に、面白くない感じで、好みのピアニストではなさそうだ。


アリサオ・ユニリッチ
Aljoša Jurinić　4267/55/11
クロアチア

線が細いというのが第一印象。粒立ちのいい音は好みなのだが、いかんせん小粒である。エチュード op.25-6、op.10-8 なんかは実にきれいで好ましいが、少し物足りなさを感じる。


ピオトル・リシャルト・パヴラク
Piotr Ryszard Pawlak　4110/36/15
ポーランド

「ポーランド最年少17歳」ということで、まだまだ荒削りの印象は否めない。ミスも多いし、リズム感もあまりいい感じではないが、恵まれた大きな身体（とうぜん手も大きい）を活かして、これから精進してほしい、というところだろうか…。

＊
『音楽の友』と Pianist Loungeの「予備予選レポート」を参考にして、20人ほどの「海外勢の注目ピアニスト」を聴いてみたが、私の「お気に入り」候補となりそうなピアニストは、2〜3人しかいなかった。（結果はこちら）名前のあがっていない中に、今回のコンクールで発掘される逸材が隠れているといいのだが…。

---

【関連記事】
《ショパン・コンクールの有力候補を聴く》

《ショパン国際ピアノ・コンクール2015 [まとめ]》

---